EN EL MARCO DE LA DISCUSIÓN DEL PROYECTO DE “NUEVA CONSTITUCIÓN DE CHILE“, EL ARBITRAJE NO HA ESTADO FUERA DEL DEBATE Y, SIN DUDA, DE APROBARSE ALGUNAS NORMAS PROPUESTAS POR LAS DISTINTAS COMISIONES DE LA CONVENCIÓN, EL ARBITRAJE SEGUIRÁ DANDO QUE HABLAR
Ya se aprobó una propuesta de norma que prohíbe casos de arbitraje forzoso, ratificando así que el origen del arbitraje se encuentra siempre en la voluntad de las partes que deciden someterse a él. Asimismo, se ha aprobado una propuesta de norma que consagra la imposibilidad de arbitrar controversias que deberán someterse a tribunales administrativos; esto es, aquellos que:
“conocen y resuelven las acciones dirigidas en contra de la Administración del Estado o promovidas por ésta y de las demás materias que establezca la ley”.
…merecen especial atención una serie de normas que afectan a los derechos de inversionistas y a los actuales mecanismos de protección.
En el ámbito de lo aún no aprobado ni sometido al pleno, pero que merece especial atención, se encuentran una serie de normas que afectan a los derechos de inversionistas y a los actuales mecanismos de protección.
En ese orden, se han propuesto normas que regulan la nacionalización de bienes que se califican como estratégicos (por ejemplo: cobre, litio o hidrocarburos líquidos, entre otros) y que establecen la forma en que se calcularían las indemnizaciones y su forma de pago, incluyendo artículos transitorios que disponen la toma “de posesión inmediata” y la determinación de una indemnización en base al “valor libro al 31 de diciembre de 2021”; así como normas que implicarían la estatización de las rutas actualmente concesionadas. Tales normas podrían implicar vulneraciones directas a tratados internacionales de protección de inversión suscritos por Chile.
